台北這個跨越淡水河、基隆河的東西向廊帶，不管在哪一任政府，都可以畫出美美的泡泡圖。但問題是，堆砌夢想的泡泡，越吹越大，終將泡沫化。可能原因如下:
1.創意經濟為什麼需要"聚落化"? 聚落化後還要擴大成廊帶化。而這個聚落或廊帶跟目前城市中亟需復甦的地帶無關，反而是重複疊加在既有政經重心上，城市的邊緣沒有再生，城市只是一直把各種形式的資本往中心堆砌。
2.創意經濟到底是甚麼碗糕? 政府自從創了"文化創意產業"一詞後，一直講不清楚其內涵。到底是既有成熟產業的重新包裝上市，還是成為一種新創的企業精神? 到底是全球網絡城市的無垠節點，還是天龍國內的城中之城大內之內? 到底要獎助"創意"，還是要創造新型態的"土地資產"，還是僅只只是在搬弄術語間搬運免稅措辭?
3.網路泡沫化告訴我們，本夢比可以吹噓很大、本益比才是回歸財務真實。創意經濟聚落的泡泡夢圖框出了七彩願景，卻沒有告訴我們土地資本如何成為新創產業的產值? 或者是造就了(文化?)象徵資本的新萬里長城。青年人進不去，老成者闖不出。最終成為地租經濟。
 |
| 圖片來源：林欽榮臉書 |
 |
臺北市都市再生策略白皮書(草案) 2014/8/15 圖片來源：台北市都市更新處 |
