 |
| (來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e53b730102e98l.html) |
香港大學建築系朱濤助理教授所著《梁思成與他的時代》，由廣西師範大學出版社出版，1月初在「理想國文化沙龍2014新年場」中被介紹出來，沙龍現場的文字稿甫在出版社的部落格上流傳，便受到王軍先生的矚目指教。以下為雙方隔空往來，以及書的介紹。然而書尚未上市，評論者與作者尚未正式交鋒(至少作者這麼認為)，且看後續。此書恐怕得等到1/20正式上市才有辦法評論。http://www.amazon.cn/%E5%9B%BE%E4%B9%A6/dp/B00HNIXSWO
朱濤在沙龍中提到：「我再次声明，这不是贬低梁思成先生、林徽因先生的贡献，而是只有分析哪些东西是借鉴别人，你才能搞清楚他们的独特贡献在哪里，要不然他们永远成为模糊的神话。他们独特的贡献是什么呢？他们整个的知识是借鉴了日本的学者，但是他们有他们的观念，他们是建筑师的训练，他们用现代主义，用结构理性主义，满眼看到中国建筑的优点都是关于结构，因为那一点跟现代主义原则是相通的。他们建筑史的研究是非常理论化的，从一开始就关注中国建筑独特的木结构体系是跟现代建筑相通的，因为他们的理想是催发出中国自己的建筑。」
朱濤博客
开年新书：《梁思成与他的时代》(2014-01-06 10:36:51)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e53b730102e98l.html
广西师大出版社理想国的日记
【文字全纪录】梁思成与他的时代(2014-01-10 14:39:07)
http://site.douban.com/bbt/widget/notes/271271/note/325913035/
王軍博客「城市的眼睛」
所谓“梁思成林徽因抄袭”与朱涛式表述(2014年01月14日 12:12)
http://wangjun.blog.caixin.com/archives/66364
朱濤回應
澄清：我没有“质疑梁思成抄袭”(2014-01-12 23:04)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e53b730102e9ca.html
王軍再回
关于《“梁思成林徽因抄袭”引关注 作者朱涛暂未回应》等声明(2014年01月16日 14:30)
http://wangjun.blog.caixin.com/archives/66474
沙龍現場錄音(by 夢中殭屍博客)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5488006f0101h1vy.html
《人民網》報導(來源：中國新聞網)
朱濤澄清：“質疑梁思成林徽因抄襲事件”是誤讀(2014年01月16日00:20)
http://culture.people.com.cn/BIG5/n/2014/0116/c172318-24131356.html
有方網站書介
《梁思成与他的时代》· 序
http://www.archiposition.com/3881
《東方早報》石劍峰
1949-1959，一个你不熟悉的梁思成(2014-01-03 07:27)
http://www.dfdaily.com/html/150/2014/1/3/1100077.shtml
沙龍片段
http://www.56.com/u45/v_MTA0NTU3MzIy.html
王軍三回
请朱涛尽快提供证据(2014年01月18日 12:45)
http://wangjun.blog.caixin.com/archives/66548
王貴祥、劉暢、賈珺、李菁
驳《新京报》记者谬评——为梁思成先生辨(2014-01-15 20:27:56)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a5e62310101i2xp.html
王貴祥
再驳《新京报》记者谬评——为林徽因先生辨(2014-01-23 07:08:04)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a5e62310101i70f.html
(未完、持續更新中)
沒有留言:
張貼留言